Che cos'è un criterio ambientale

2024 Autore: Howard Calhoun | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 10:31

Il fatto che a Mosca i criteri che determinano i livelli di pericolosità ambientale fossero descritti come rossi, non è stato scritto se non per pigrizia. I residenti della città si sono resi conto che la situazione era minacciosa: dopotutto, questo è il significato attribuito a questo colore. Tuttavia, non tutti immaginano quali siano i criteri per il rischio ambientale. Un numero enorme di persone attualmente vive a Mosca, l'industria funziona, i trasporti funzionano. Ma modella solo la situazione? Perché i criteri per il livello di rischio ambientale a Mosca hanno raggiunto un livello critico e come dovremmo interpretare la situazione? Influisce sulla vita della persona media?

Informazioni generali

Nella società moderna, una percentuale crescente della popolazione deve affrontare problemi ambientali. Ciò è dovuto alla crisi economica che ha travolto molti paesi e all'elevato livello di usura delle macchine e delle attrezzature utilizzate. Allo stesso tempo, la presenza di oggetti potenzialmente pericolosi per la vita gioca un ruolo importante per il criterio di pericolosità ambientale. Alcune aree sono molto densamente popolate, il che influisce negativamente anche sull'ambiente e le catastrofi si verificano più spesso ogni anno, la loro portataterrificante.

I criteri dei livelli di pericolosità ambientale utilizzati oggi consentono di comprendere quanto sia minacciosa la situazione e con quanta urgenza sia necessario adottare misure per stabilizzare la situazione, anche sistemiche. Dopotutto, è necessario prevenire una catastrofe planetaria su larga scala.

Cosa fare?

Scienziati, attivisti, spiegando quali criteri determinano i livelli di rischio ambientale, suggeriscono di iniziare a lavorare con la zonizzazione del pianeta e di assegnare una valutazione specifica a ciascun sito. Dipenderà dallo stato dell'ambiente. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto del rispetto dell'ambiente, della possibilità di migliorare la situazione e dei potenziali rischi associati alle attività economiche. Il problema della sopravvivenza della civiltà sul nostro pianeta è stato posto esattamente nel secolo scorso. Anche allora, nei suoi discorsi e opere, l'accademico Moiseev ha chiesto di prestare particolare attenzione alla natura. È stato lui a formulare che la principale questione scientifica dei nostri giorni è garantire il futuro all'umanità, che sta distruggendo il proprio habitat.

I criteri ambientali adottati nel nostro tempo mostrano chiaramente che la situazione nel mondo sta peggiorando ogni anno. Le tendenze riflettono un aumento del pericolo e la comunità globale non risponde agli appelli degli attivisti. Non molto tempo fa, nei suoi discorsi, lo scienziato Meadows ha anche richiamato l'attenzione sugli indicatori dei criteri ambientali: non appena la crescita supererà i limiti previsti del possibile, arriverà una crisi globale. In questa situazione, il fatto stesso della sopravvivenza sarà davvero messo in discussione.umano sul pianeta.

Russia: sicurezza e ambiente

Nel nostro paese, anche il criterio ambientale è stato a lungo sotto il controllo degli scienziati, sebbene l'interpretazione di questo termine in diversi approcci scientifici fosse leggermente diversa. Ad oggi, non è stato sviluppato un unico elenco generalmente accettato di tali parametri, il che crea alcune difficoltà nel correggere le circostanze attuali.

Dal 1991 è stato introdotto un programma per garantire la sicurezza della popolazione. Il suo compito principale è valutare i criteri ambientali, tenendo conto dell'aumento del rischio di disastri, sia naturali che causati dall'uomo. L'obiettivo principale formulato al momento dell'introduzione del programma era quello di creare tali basi legali, tecniche, scientifiche, economiche e sociali, sulla base delle quali sarebbe possibile creare una politica nazionale rispettosa dell'ambiente. Ciò aiuterebbe a rendere sicura l'esistenza di una persona ea riportare il territorio del Paese alla normalità. Il programma avrebbe dovuto proteggere l'habitat da incidenti su larga scala, oltre a eliminare le conseguenze di ciò che è già accaduto.

Già fatto e cosa ci aspetta

Quando i principali scienziati della Russia hanno avanzato le loro formulazioni su quali criteri determinano i livelli di rischio ambientale e il governo ha accettato l'emanazione di leggi federali pertinenti, infatti, le autorità hanno riconosciuto che era necessario formare sistemi informativi per prevenire i disastri e ridurne al minimo le conseguenze. Il lavoro è iniziatosu atlanti, mappe che riflettono i rischi di una natura naturale creata dall'uomo. Attualmente esistono sia per il nostro Paese che per l'intero pianeta. Il criterio ambientale determina la necessità di interventi tempestivi per garantire la sicurezza, tenuto conto del territorio densamente popolato e della presenza di aree potenzialmente a rischio. Allo stesso tempo, le discrepanze in questo approccio non consentono lo sviluppo di un'unica strategia globale applicabile in tutti i paesi del mondo con un alto livello di responsabilità.

Domande primarie

Attualmente, gli ambientalisti sia nel nostro paese che nel mondo si trovano ad affrontare il compito di sviluppare le basi di una metodologia che consenta una zonizzazione completa e una valutazione dei territori in base al livello di pericolosità da un punto di vista scientifico. È inoltre necessario introdurre meccanismi di gestione della situazione che a livello comunale e regionale consentano di ottimizzare e normalizzare la situazione.

Allo stesso tempo, è importante chiarire la terminologia attuale. In particolare, non deve mancare il criterio ecologico, morfologico e il parametro che regola il livello di pericolosità in una determinata area. Se la prima prevede la divisione di tutti gli organismi viventi esistenti in specie, ognuna delle quali ha le proprie caratteristiche di morfologia, habitat, la seconda prevede una valutazione dell'inquinamento e dell'impatto umano sulla vita della natura.

Analisi del rischio: il giusto approccio

Per valutare accuratamente il livello di pericolo in termini di ecologia eper elaborare programmi corretti per migliorare lo stato delle cose, è necessario essere in grado di analizzare correttamente la situazione attuale, nonché selezionare criteri e unità che sarebbero caratteristici dell'area oggetto di studio. In diverse parti del pianeta è necessario utilizzare parametri diversi, tenendo conto delle caratteristiche del territorio e delle specificità dei fattori di influenza. Allo stesso tempo, il compito degli scienziati è creare un tale algoritmo che ci permetta di valutare in modo completo lo stato del nostro mondo.

L'approccio moderno ai problemi ambientali implica l'assegnazione di aree prioritarie di lavoro. È importante adottare misure preventive per prevenire uno stato catastrofico del pianeta. Per fare ciò, è necessario essere in grado di identificare le aree di maggior rischio e sviluppare modi per ridurlo prima che si verifichi un disastro. Scienziati di tutto il mondo stanno lavorando per creare schemi di interazione per il personale dirigente e i rappresentanti degli attivisti ambientali. Senza una cooperazione corretta e reciprocamente vantaggiosa tra questi due gruppi di rappresentanti della società umana, è semplicemente impossibile identificare accuratamente i criteri ambientali e adattare la situazione tenendone conto.

Parametri

Esempi di criteri ambientali:

• impatto tecnologico sull'ambiente naturale;
• qualità dell'ambiente (acqua, masse d'aria).

Quando si valuta la situazione, è importante calcolare lo stato dell'ambiente usando il metodo degli integrali, inclusa l'analisi della componente biotica. Esempi di criterio ecologico sono anche i parametri demografici dell'area selezionata. Gli scienziati analizzano artificiale, naturalepericoli specifici del sito selezionato. In totale, questi parametri danno un'idea precisa e dettagliata di tutte le componenti dell'ambiente: abiotico, biotico.

Criteri: caratteristiche di selezione

Per valutare correttamente e accuratamente lo stato dell'ambiente, è importante utilizzare indicatori che riflettano la gerarchia esistente, inclusa la posizione di una persona nella natura, la sua salute e la situazione attuale. Questo ci permette di formulare rischi biologici e ambientali, compresi quelli che provocano danni all'ambiente, alla biosfera, alla fauna, alla flora.

Come si evince dalle pubblicazioni scientifiche dedicate al tema in esame, i rischi sono principalmente legati a fattori esterni. Questi possono essere disastri naturali e i prodotti che creano. In particolare, eruzioni vulcaniche, terremoti e inondazioni, tempeste e tsunami, lunghi periodi senza precipitazioni che portano a siccità a lungo termine hanno un impatto significativo.

Non potrei fare a meno delle persone

È altrettanto importante tenere conto dell'impatto umano sull'ambiente quando si selezionano i criteri ambientali. La natura antropogenica dell'attività dannosa per il mondo è l'attività più diversificata delle persone. Allo stesso tempo, la biosfera soffre molto, lo spazio circostante è inquinato da componenti chimici che causano l'avvelenamento di varie forme di vita. Le emissioni prodotte dall'industria si accumulano nel suolo, negli organismi viventi, nei serbatoi. Attraverso forme biotiche, le sostanze tossiche si diffondono su vaste aree.

Specificatofattori non solo portano a danni significativi all'ambiente, ma influiscono anche sulla sicurezza della vita di una singola persona. Già oggi gli ambientalisti conoscono un numero enorme di situazioni in cui un'attività di civiltà mal concepita, irragionevole e non calcolata ha provocato cambiamenti nell'ambiente che non possono essere invertiti. Per lo più si tratta di processi negativi di cui soffrono tutte le forme di vita, inclusa la persona stessa.

Rischi: approccio saggio

L'analisi del rischio ecologico inizia sempre con la formulazione di questo concetto da un punto di vista scientifico. Attualmente la politica volta alla tutela della natura, adottata nel nostro Paese a livello ufficiale, stabilisce delle priorità, rivedendo le norme e le regole che erano in vigore in passato.

Tali cambiamenti su larga scala nelle leggi e nei codici sono dovuti al fatto che l'attuale sistema normativo si è rivelato inefficace. Il concetto di "norma" nel nostro tempo è troppo vago, per cui le parti interessate possono manipolarlo, ricevendo benefici, ma non essendo responsabili del danno causato allo spazio circostante. Questo ci costringe ad adeguare la politica a livello statale. L'inquinamento sta progredendo sempre di più ogni anno e il rischio ambientale è così gettato una base molto solida.

Di cosa si tratta?

Il rischio ambientale è diverso, molto dipende dal livello di valutazione. Puoi formularlo in un formato a punti, oppure puoi - in un formato globale. In qualunqueNella variante, si tratterà di una valutazione probabilistica dell'adeguamento negativo dell'ambiente, provocato sia dalle attività umane che da altri fattori di influenza. Il rischio ambientale è formato da tre elementi:

• lo stato del mondo vivente;
• salute umana (comprese le previsioni del numero di vittime in caso di calamità);
• l'impatto dei componenti che inquinano lo spazio, inclusi incidenti, disastri.

Se una determinata regione è stata classificata come zona a maggior rischio ambientale, viene definita area con inquinamento cronico o con un livello di pericolo in eccesso. Può anche essere un'area disastrata o un'emergenza.

Medicina e scienze sociali

Sia i medici che i sociologi non aggirano il problema dei rischi ambientali. È stata creata una scala specifica, attraverso la quale è possibile caratterizzare quanto sia grande l'impatto negativo dei fattori tecnogenici sull'ambiente. Nell'ambito di tale scala si distinguono quattro gradini:

• Prospero. Quando l'aspettativa di vita aumenta, la probabilità di malattia diminuisce e i rischi sono quasi pari a zero.
• Teso. La qualità dell'ambiente si sta gradualmente deteriorando e la pressione prodotta dalle attività umane è in aumento. Tale zona è caratterizzata da una diminuzione degli indicatori di salute delle persone, ma ciò non ha un forte effetto sulle statistiche. È importante analizzare solo informazioni affidabili. Il rischio di una tale situazione è moderato.
• Disastro. Cioè, una zona in cui la qualità dell'ambiente è in costante deterioramento e gli indicatori non possono essere reintegrati. faccende domestichefortemente limitato da fattori economici, sociali, la salute delle persone viventi, i casi di disabilità sono oltre la norma, le statistiche mostrano un calo significativo dell'aspettativa di vita. Tali zone sono caratterizzate da un pronunciato rischio ambientale.
• L'ultimo passaggio è catastrofico. La natura sta crollando, i processi di ripristino sono impossibili, il mondo animale sta subendo un'irreversibile interruzione della vita, la popolazione ha bisogno di cure mediche e l'aspettativa di vita è molto più bassa del normale. Per tali aree è necessaria un'evacuazione urgente e il rischio è valutato come estremo. Vivere in una zona del genere è impossibile.

Conclusione

Se il rischio ambientale è valutato come moderato, pronunciato, l'impatto delle persone sull'ambiente è considerato una minaccia per la fauna, la flora, l'umanità. Negli ultimi anni, i media pubblicano regolarmente informazioni sulla situazione catastrofica nel nostro paese. Ma le persone che sono state a lungo abituate a tali rapporti spesso non ci prestano nemmeno attenzione, compresi coloro che vivono in aree pericolose. Secondo le statistiche, almeno un settimo del territorio del nostro paese, dove vive circa un terzo di tutti i cittadini russi, è una zona con uno stato ecologico insoddisfacente e le fluttuazioni variano da moderate a pronunciate. Oltre alla capitale, sono in pericolo San Pietroburgo e molte città del Distretto Federale Centrale, nonché le regioni settentrionali. Norilsk attira tradizionalmente un'attenzione speciale. Tuttavia, ogni anno lo stato dell'ambiente peggiora e diventa realenon sono state adottate misure per normalizzare l'ambiente.