Valutazione del rischio dei sistemi tecnici. Fondamenti di analisi del rischio e metodologia di gestione

2024 Autore: Howard Calhoun | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 10:31

Valutare il rischio degli impianti tecnici e prendere decisioni adeguate è una pratica quotidiana reale, in cui la decisione giusta è essenziale e determina sempre conseguenze adeguatamente obiettive, che non sempre corrispondono a un calcolo ragionevole.

Tutti i sistemi tecnici che siano mai stati creati operano sulla base di leggi oggettive, principalmente fisiche, chimiche, gravitazionali, sociali. Il livello di qualifica di uno specialista, il livello di sviluppo della teoria e della pratica dell'analisi e della gestione del rischio sono certamente importanti, ma non sempre riflettono oggettivamente la re altà.

Background, teoria e costo della valutazione del rischio

La varietà dei sistemi tecnici è determinata dalla molteplicità dei tipi di attività produttive, dalle differenze negli impianti industriali, dalla loro rilevanza per le sfere della vitaumano.

L'analisi del rischio tecnologico considera le probabili conseguenze negative:

• guasto dei sistemi tecnici,
• fallimenti nei processi tecnologici,
• errori del personale di servizio.

Ha senso considerare gli impatti negativi sulle persone e sull'ambiente naturale.

Anche il funzionamento senza incidenti delle industrie (emissioni, fuoriuscita di sostanze nocive, effluenti non trattati, ecc.) può comportare la necessità di una valutazione del rischio in base a vari parametri e conseguenze.

Il fattore umano nella valutazione del rischio

I risultati dell'applicazione del sistema tecnico nel contesto del rischio atteso sono essenziali per prendere decisioni informate:

• determina il posizionamento;
• progettazione di impianti di produzione;
• trasporto e stoccaggio di sostanze e materiali pericolosi;
• fornitura di energia (gas, elettricità, aria compressa);
• e altre cose.

Nello studio del rischio, vengono utilizzati metodi e algoritmi formali, vengono prese in considerazione varie situazioni che il personale dirigente e operativo può incontrare.

L'incertezza è una qualità caratteristica dell'applicazione di un sistema tecnico. In molti casi, vengono prese le decisioni di uno specifico specialista, che lasciano un'impronta sulla metodologia, sul corso e sui risultati dell'analisi del rischio.

L'ambiente per l'esistenza dei sistemi tecnici

Di solito tecnicoi sistemi sono creati dalle persone. Le idee della natura e le iniziative degli alieni di solito non comportano una tale quota di rischio e non richiedono un'attenzione così stretta come le creazioni delle mani umane.

L'affidabilità dei sistemi tecnici e il rischio tecnogenico di un'attività sono determinati dalla sua portata. Ad esempio, una casa e le sue strutture ingegneristiche sono sempre associate al territorio, alle sue caratteristiche, al clima, all'influenza di altri sistemi tecnici, alle attività umane, ecc.

I fenomeni naturali influenzano i sistemi tecnici non intenzionalmente, ma oggettivamente. Le persone potrebbero non avere idea che, a causa delle loro azioni "ragionevoli", questa casa o le sue strutture ingegneristiche potrebbero trovarsi in una situazione imprevista.

A seguito della costruzione di una nuova casa, che aggiungerà pressione alle strutture ingegneristiche del territorio, i sistemi tecnici esistenti potrebbero risentirne. A causa di un uragano, ad esempio, può far s altare in aria un tetto o danneggiare le strutture di supporto.

Le case costruite da specialisti abituati alle caratteristiche di una determinata area possono causare danni significativi all'area, il che pone requisiti speciali alle fondamenta delle strutture, in particolare.

Il funzionamento dell'aeromobile da parte di piloti esperti su rotte familiari porterà sicuramente a situazioni impreviste quando attraversa terreni montuosi o in volo su territori in cui l'atmosfera è caratterizzata da cadute di pressione, correnti d'aria, ecc.

Valutare il rischio dei sistemi tecnici e l'ambiente della loro "esistenza" è un compito la cui rilevanzacresce ogni giorno. E la complessità di questo compito è proporzionale alla velocità di creazione di nuovi sistemi tecnici e nuove opzioni per influenzare i sistemi esistenti.

L'emergere e lo sviluppo dei sistemi tecnici

La vita normale di una persona e le prestazioni dei meccanismi che ha creato non sono mai andate oltre il ragionevole bisogno e le reali possibilità.

L'auto ha sostituito il cavallo e l'avvento della ferrovia, delle navi e degli aerei ha cambiato l'infrastruttura per il trasporto di merci e passeggeri. Qualsiasi sistema tecnico non si ferma e la sua funzionalità e applicabilità riflette le sue capacità tecniche sullo sfondo dell'ambiente attuale e di altri sistemi tecnici.

Sia il sistema stesso che la sua funzionalità solo in rarissimi casi sono di competenza dei suoi ideatori, molto più spesso ad esso si sovrappongono le attività di chi opera, ripara, ammoderna, integra, completa la costruzione…

Esempi reali di rischi in questo processo di sviluppo naturale (per fonte):

• fenomeni naturali;
• fattore umano;
• sistemi tecnici;
• ambiente socio-economico.

Provocano conseguenze di varia gravità, ovvero formano la necessità di "fare qualcosa" per mantenere la funzionalità richiesta e ripristinare l'operatività di un sistema tecnico che è stato colpito da un fenomeno naturale (alluvione, frana, terremoto, …), che è stata danneggiata dall'azione delle persone, dall'impatto di un altro sistema tecnico, o si è trovata senza “mezzi peresistenza”, quando la situazione socio-economica intorno cambiò radicalmente.

Ci sono molte opzioni per influenzare il sistema attuale. I rischi sorgono sia quando una persona non fa nulla, sia quando valuta lo stato delle cose e adotta misure per aumentare l'affidabilità dei sistemi tecnici e ridurre il rischio creato dall'uomo.

Progressi nei sistemi e sviluppo della teoria della valutazione del rischio

Il progresso scientifico e tecnologico ha da tempo portato al fatto che una persona ha iniziato consapevolmente a formare una base scientifica nel campo dell'analisi e della valutazione del rischio. Gli scienziati sostengono da tempo che "i rischi e i pericoli nello sviluppo della civiltà sono stati, sono e saranno … dovrai abituarti all'idea della necessità di vivere sotto questo peso … questo significa solo uno cosa: l'umanità deve imparare a ridurre al minimo questo rischio e pericolo."

Di solito i metodi di analisi del rischio sono intesi come:

• statistiche;
• rapporto qualità-prezzo;
• valutazioni di esperti;
• analisi;
• analogia (uso di analoghi);
• sostenibilità finanziaria;
• analisi dell'impatto;
• opzioni combinate.

Funziona, ma non sempre. Lo stadio attuale nello sviluppo della coscienza pubblica, il numero e la complessità dei sistemi tecnici esistenti è così grande che spesso è difficile parlare della reale influenza qualificata di una persona su un particolare sistema, che non provoca l'emergere di un nuovo rischio o pericolo reale.

Tuttavia, è sviluppometodologie di analisi e valutazione del rischio, l'accumulo di dati statistici e materiale sperimentale effettivo durante il funzionamento ha portato al fatto che l'affidabilità dei sistemi tecnici e la valutazione del rischio sono diventati componenti indispensabili sia nella creazione di nuovi sistemi che nello sviluppo di quelli esistenti.

Sistemi autosviluppanti in statica

Spesso è strano sentire che il progetto di base di un aeroplano o di un transatlantico è stato creato nel secolo scorso. Ma creare oggi un aereo o un transatlantico radicalmente nuovo da zero è assurdo e, in questo momento, nessuno specialista qualificato offrirebbe qualcosa di completamente nuovo.

Le conoscenze del secolo scorso, come gli sviluppi teorici di Archimede, sono fondamentalmente utili. Costruiscono una comprensione moderna delle cose e della loro funzionalità. Questo è normale e naturale. E funziona, fornendo una gestione consapevole del rischio, fornisce un apparato matematico per determinare l'affidabilità di un particolare sistema, per valutare il rischio di una situazione imprevista e le sue conseguenze.

Uno scenario completamente diverso è dato dai sistemi che diventano parte integrante della vita umana, inoltre, vengono continuamente migliorati da una massa di persone. È così difficile valutare i rischi, eseguire analisi e prevedere lo sviluppo di Internet, delle risorse web, dei programmi. Questi sistemi tecnici non funzionano come previsto dall'autore (team di sviluppo).

Sistemi di autosviluppo nella dinamica

Un linguaggio di programmazione oggi non è l'applicazione che i suoi creatori avevano pianificato al momento dell'implementazione, il rilascio di nuove versioni. Il programmatore utilizza il linguaggio di programmazione nell'ambito della sua competenza ed esperienza. È meno interessato alle idee dei creatori della lingua.

Ma un errore commesso dallo sviluppatore di uno strumento può danneggiare il sistema che il programmatore ha creato con quello strumento. Molto spesso, l'utente di un tale sistema causerà danni utilizzandolo in modo diverso da quello previsto dal programmatore.

Queste circostanze portano ad azioni per prevenire l'impatto negativo del sistema senza la partecipazione del suo creatore, e ancor di più senza la partecipazione dello sviluppatore dello strumento. In questo contesto, la valutazione del rischio dei sistemi tecnici assume un significato diverso:

• esiste uno strumento per creare un sistema tecnico;
• esiste un sistema creato per mezzo di uno strumento;
• ci sono molte applicazioni del sistema in vari campi;
• ci sono molte implementazioni per adattare le funzionalità del sistema;
• c'è un problema nella scelta dell'adattamento ottimale e del suo effetto inverso sul sistema e sullo strumento per la sua creazione.

Per dirla semplicemente, la conoscenza di alcuni specialisti si è trasformata in un sistema tecnico, ecco come si è separato dal creatore. Questa conoscenza è stata applicata nella pratica e ha acquisito molte opzioni di utilizzo, che hanno comportato non solo nuove conoscenze, ma anche nuove implementazioni specifiche del sistema. La nuova conoscenza si è separata dai suoi sviluppatori e ha creato un motivo per essere messa in comune a scopo di analisi e valutazione per avere un impatto sul sistema.

Sistemi ridondanti per una maggiore affidabilità

Sicurezza eL'affidabilità è sempre stata un termine chiave nella progettazione e nell'uso di qualsiasi sistema. Inoltre, il livello e il grado di responsabilità del sistema, di regola, non giocano un ruolo speciale. Di maggiore importanza lo studio dell'affidabilità e del rischio di un sistema tecnico non ridondante.

Una raffineria di petrolio e un rubinetto dell'acqua convenzionale sono sistemi completamente diversi, ma lo studio della sicurezza, dell'affidabilità e del rischio di un sistema tecnico non ridondante è rilevante in entrambi i casi.

Prenotare il sistema nel suo insieme o in parte del suo elemento specifico non è sempre consigliabile, e spesso fondamentalmente semplicemente impossibile.

Ma le prenotazioni possono essere effettuate in vari modi. Alcuni elementi dei sistemi possono essere semplicemente modificati completamente e questa sarà la soluzione ideale. Alcuni sistemi devono semplicemente essere sostituiti con nuovi basati sull'esperienza con i modelli precedenti, ma non necessariamente omogenei.

La teoria dei sistemi, la valutazione del rischio e la metodologia di gestione non sono mai state un dogma sin dal suo inizio. In quanto sistemi di conoscenza basati sull'esperienza, sulla statistica e sull'intuizione di specialisti, rappresentano un potenziale dinamico che viene applicato in ogni situazione in modo individuale.