Confronto dei valori della voce di bilancio della forma consueta e semplificata

2024 Autore: Howard Calhoun | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 10:31

Un altro notevole sollievo per le piccole imprese è la riduzione dei moduli di segnalazione. Quindi il Ministero delle Finanze ha svolto questo lavoro per le piccole imprese che desideravano ardentemente moduli leggeri: nell'agosto 2012 hanno finalmente ricevuto esempi di come potrebbero apparire le voci di bilancio. Sono stati anche in grado di vedere il conto economico dei "bambini" con i propri occhi.

Le voci di bilancio per le spese di gestione e commerciali sono state barrate, più precisamente, esse, unitamente al prezzo di costo, sono confluite nella riga generale “Spese per attività ordinarie”. Come previsto, tutto ciò che riguarda la PBU 18/02 è scomparso, poiché le piccole imprese ancora non la applicano. Rimossa completamente la sezione di riferimento del modulo 2.

Questo "sequestro" per le piccole imprese che ne avevano bisogno avrebbe potuto essere fatto da sole prima, ma dal momento che sono comparsi dei campioni, è un peccato non usarli.

A proposito, i regimi speciali indicano l'importo dell'imposta agricola unificata, dell'imposta del sistema fiscale semplificato o dell'UTII nella riga "Imposte sul reddito - reddito" del conto economico semplificato. Se usano il modulo normale, queste tasse si riflettono nella riga "Altro".

D' altra parte, cosa ci impedisce di fare due versionisegnalazione? I moduli semplificati devono essere presentati all'IFTS e alla statistica e i moduli ordinari ai partecipanti. Può sembrare che si tratti di un doppio lavoro, ma la rendicontazione arriverà al fisco il più allargata possibile. Di conseguenza, avranno meno opportunità di cogliere qualche presunta incoerenza con la rendicontazione fiscale durante l'analisi del bilancio della società.

Prendi almeno la riga "Attività materiali non correnti" del bilancio delle piccole imprese. Vai a capire quali importi hanno formato l'importo totale indicato nella riga e quanto di esso ricade sulle immobilizzazioni. E se l'ispettore non conosce i dati contabili sull'OS e i dati necessari per decifrare la voce di bilancio, avrà meno motivi per dubitare della correttezza del calcolo della base imponibile degli immobili indicata nella dichiarazione. Più precisamente, non è così: può dubitare quanto vuole, ma non ha nulla per giustificare i suoi dubbi e in qualche modo non sarà in grado di scarabocchiare richieste a te.

Vero, qui si può obiettare: in risposta, l'ispezione invierà una richiesta di fornire una trascrizione di qualsiasi voce di bilancio, eseguirla più tardi, prenderla o inviarla per posta! È meglio mostrare immediatamente il costo delle immobilizzazioni nel bilancio.

Sono d'accordo, questo approccio ha anche diritto alla vita. Ma, a rigor di termini, secondo il codice fiscale della Federazione Russa, se gli ispettori non hanno riscontrato errori nella dichiarazione, non possono chiederti nulla nell'ambito dell'ufficio. Questo è il primo. Secondo: niente trascrizioni, relazioni analitiche e altri documenti la cui compilazione non è prevista per legge, sopralluogoinoltre non ha diritto a chiedere. Ciò è stato confermato dallo stesso Servizio fiscale federale nel settembre 2012.

Puoi anche chiederti: "Non è una violazione contabile che ci siano due versioni degli estratti conto?" Si può rispondere con una contro domanda: "Dove si dice che a un'organizzazione è vietato sviluppare moduli nel contesto di gruppi di utenti contabili?" Luogo inesistente. Tutte le normative, inclusa la legge N 402-FZ, fanno riferimento alla rendicontazione in generale, in modo astratto. Nulla impedisce loro di presentare all'IFTS moduli semplificati e tradizionali per partecipanti o investitori, dove tutte le voci di bilancio sono decifrate in dettaglio.