Mitragliatrici di grosso calibro della Russia e del mondo. Confronto di mitragliatrici pesanti

2024 Autore: Howard Calhoun | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-17 18:56

Anche durante la prima guerra mondiale, sul campo di battaglia apparve un'arma fondamentalmente nuova e terribile: mitragliatrici pesanti. In quegli anni non c'erano armature che potessero proteggerli e i rifugi tradizionalmente usati dalla fanteria (di terra e legno) generalmente si facevano strada con pesanti proiettili. E ancora oggi, le mitragliatrici pesanti sono uno strumento eccellente per distruggere i veicoli da combattimento della fanteria nemica, i corazzati per il trasporto di personale ed elicotteri. In linea di principio, anche gli aerei possono essere eliminati da loro, ma la moderna aviazione da combattimento è troppo veloce per loro.

I principali svantaggi di tutte queste armi sono il peso e le dimensioni. Alcuni modelli (insieme al telaio) possono pesare anche più di due centesimi. Poiché il suo calcolo è spesso composto solo da due o tre persone, non è necessario parlare di una sorta di manovra rapida. Tuttavia, le mitragliatrici pesanti possono ancora essere armi abbastanza mobili. Ciò fu confermato per la prima volta durante la stessa prima guerra mondiale, quando iniziarono ad essere caricati su jeep e anche di piccole dimensionicamion.

DShK

Nel 1930, il famoso designer Degtyarev iniziò a sviluppare una mitragliatrice fondamentalmente nuova. Inizia così la storia del leggendario DShK, che fino ad oggi è in servizio in molti paesi del mondo. L'armaiolo decise di progettarlo per l'allora nuova cartuccia B-30 con un proiettile calibro 12,7 mm. Il famigerato Shpagen ha creato un sistema di alimentazione del nastro fondamentalmente diverso per la nuova mitragliatrice. Già all'inizio del 1939 fu adottato dall'Armata Rossa.

Miglioramenti di Shpagen

Come abbiamo detto, la versione originale dell'arma è stata sviluppata nel 1930. Tre anni dopo, iniziò la produzione in serie. Nonostante molte caratteristiche positive, aveva due inconvenienti molto gravi: la velocità di fuoco era di soli 360 colpi al minuto e la velocità di fuoco pratica era ancora più bassa, poiché il progetto originale prevedeva l'uso di caricatori pesanti e scomodi. E quindi, nel 1935, si decise di interrompere la produzione in serie di una mitragliatrice, che non corrispondeva realmente alla re altà del suo tempo.

Per correggere la situazione, il leggendario Shpagin è stato coinvolto nello sviluppo, che ha immediatamente suggerito di utilizzare uno schema di alimentazione del tamburo con un nastro di munizioni. Introducendo nel sistema d'arma un forcellone, che trasformava l'energia dei gas in polvere nella rotazione del tamburo, ottenne un sistema perfettamente funzionante. Il vantaggio era che tale alterazione non comportava alcuna modifica seria e costosa, cosa di fondamentale importanza per la giovane Repubblica Sovietica.

Ripetutoadozione

La mitragliatrice fu reintrodotta in servizio nel 1938. È particolarmente utile grazie alla macchina multiuso, con l'aiuto della quale il DShK si trasforma in un'arma universale: può essere facilmente utilizzato per sopprimere le forze di terra nemiche (inclusa la distruzione di fortificazioni), distruggere elicotteri e aerei a bassa quota e anche per immobilizzare veicoli leggermente blindati. Per distruggere gli oggetti aerei, la macchina si apre sollevando il bipiede di supporto.

A causa delle sue più alte qualità di combattimento, il DShK godeva di una meritata popolarità in quasi tutti i rami delle forze armate. Alla fine della guerra, la mitragliatrice subì lievi modifiche. Ha toccato alcuni dei componenti del meccanismo di alimentazione e del gruppo dell'otturatore. Inoltre, il metodo di fissaggio della canna è stato leggermente modificato.

L'ultima modifica della mitragliatrice, adottata nel 1946 (DShKM), utilizza un principio di automazione leggermente diverso. I gas in polvere vengono scaricati dalla canna attraverso un apposito foro. La canna non è sostituibile, sono previste nervature per il raffreddamento (come un radiatore). I freni di bocca di vari modelli vengono utilizzati per livellare un forte rinculo.

La principale differenza tra le due modifiche della mitragliatrice sta nel dispositivo del meccanismo di alimentazione. Pertanto, il DShKM utilizza un sistema a scorrimento, mentre il suo predecessore utilizza un sistema a tamburo. Tuttavia, la macchina utensile del sistema Kolesnikov è rimasta completamente invariata dal 1938, poiché non sembra cambiare nulla di fondamentale in essa.possibile. La mitragliatrice su questo telaio pesa 160 chilogrammi. Naturalmente, questo non influisce troppo sull'usabilità. Tuttavia, quest'arma è più spesso usata come arma antiaerea, ed è anche usata per combattere i veicoli corazzati leggeri nemici, il che rende necessario l'uso di una macchina pesante.

Uso moderno di DShK

Durante gli anni della Grande Guerra Patriottica, negli stabilimenti dell'URSS furono prodotte circa novemila mitragliatrici di questo modello. Tuttavia, anche dopo la guerra, il DShK era molto popolare in tutto il mondo. Quindi, la sua modifica, DShKM, continua ancora ad essere prodotta in Pakistan e Cina. Ci sono anche informazioni sulle scorte di queste mitragliatrici nei magazzini di riserva dell'esercito russo. Quest'arma della Russia è molto popolare nei conflitti in Africa.

I veterani ricordano che l'esplosione di quest'arma taglia letteralmente gli alberi sottili e trafigge tronchi di circonferenza molto decenti. Quindi contro la fanteria mal armata (cosa comune da quelle parti), questo "vecchio" funziona perfettamente. Ma il vantaggio principale della mitragliatrice, che è particolarmente richiesta nel caso di truppe scarsamente addestrate, è la sua incredibile affidabilità e senza pretese durante il funzionamento.

Nota

Tuttavia, alcuni esperti militari sono scettici sul DShK e persino sul DShKM. Il fatto è che quest'arma è stata sviluppata nelle re altà della seconda guerra mondiale. Quindi il nostro paese praticamente non aveva la normale polvere da sparo, e quindi gli specialisti hanno intrapreso la strada dell'allargamento della manica. Di conseguenza, le munizioni hanno un peso significativo e una potenza non troppo elevata. Quindi, nostro patrono -12,7x108 mm. La NATO utilizza munizioni simili di Browning … 12, 7x99 mm! E questo a condizione che entrambe le cartucce abbiano approssimativamente la stessa potenza.

Tuttavia, questo fenomeno ha anche un lato positivo. Le munizioni domestiche di calibro sia 12,7 che 14,5 mm sono un vero magazzino per gli armaioli moderni. Ci sono tutti i prerequisiti per creare cartucce più potenti che mantengano le loro caratteristiche dimensionali di massa.

NSV Utes

Negli anni '70, l'esercito sovietico iniziò a passare in massa a una mitragliatrice progettata da Nikitin, Volkov e Sokolov - "Cliff". L'arma, che ha ricevuto il nome abbreviato NSV, è stata messa in servizio nel 1972, ma fino ad oggi rimane la principale mitragliatrice pesante dell'esercito russo.

Una delle sue caratteristiche distintive è il suo peso estremamente leggero. La mitragliatrice pesante NSV pesa solo 41 chilogrammi insieme alla macchina! Ciò consente all'equipaggio di cambiare molto rapidamente la propria posizione sul campo di battaglia. Se confrontiamo la nuova mitragliatrice con lo stesso DShKM, il suo design semplice, conciso e razionale cattura immediatamente l'attenzione. Il rompifiamma sulla canna ha una forma conica, secondo la quale si possono immediatamente "riconoscere" gli "Utes". Quest'arma è anche conosciuta per un motivo completamente diverso.

Anticecchino

La NSV è diventata famosa per il fatto che a distanza di un chilometro (!) il raggio di dispersione dei proiettili non supera il metro e mezzo, che è quasi un record assoluto per questo tipo di arma. Durante entrambe le campagne cecene, la mitragliatrice leggera ricevette il rispettoso soprannome di "Antisniper". In molti modiquesta specificità del suo utilizzo è dovuta al rinculo relativamente debole, che consente di inserirvi quasi tutte le moderne modifiche di potenti mirini per questo tipo di arma.

C'è anche una versione tank, che ha l'abbreviazione NSVT. È installato su serbatoi, a partire dal T-64. Anche l'ammiraglia dei veicoli corazzati domestici, il T-90, lo ha in servizio. Teoricamente, l'NSVT su queste macchine viene utilizzato come arma antiaerea, ma in pratica viene utilizzato lo stesso per sopprimere bersagli a terra. In teoria è possibile abbattere un moderno elicottero da combattimento (per non parlare degli aerei) con una mitragliatrice antiaerea, ma le armi missilistiche russe sono molto più adatte a questo scopo.

KORD

KORD sta per "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". I lavori per la sua creazione a Kovrov iniziarono subito dopo il crollo dell'URSS. Il motivo è semplice: a quel punto la produzione di Utyos era finita nel territorio del Kazakistan, che non corrispondeva in alcun modo agli interessi strategici del Paese.

I principali designer del nuovo progetto sono stati Namidulin, Obidin, Bogdanov e Zhirekhin. Il classico NSV è stato preso come base, ma gli armaioli non si sono limitati alla sua banale modernizzazione. In primo luogo, la mitragliatrice leggera ha finalmente ottenuto una canna a cambio rapido. Quasi un intero istituto di ricerca stava studiando a fondo la sua creazione, ma il risultato ne è valsa la pena: è stato realizzato utilizzando una speciale tecnologia che garantisce il raffreddamento più uniforme del materiale durante la cottura. Solo a causa di questa sola caratteristica, la precisione del fuoco e la precisione (rispetto all'NSV) sono quasi raddoppiate! Oltretutto,KORD è diventata la prima mitragliatrice per la quale esiste una versione "ufficiale" camerata per la NATO.

Infine, quest'arma è l'unica nella sua classe che consente un efficace fuoco del bipiede. Il suo peso è di 32 chilogrammi. Lungi dall'essere una lanugine, ma insieme puoi trascinarla via. La portata effettiva di tiro a bersagli a terra è di circa due chilometri. Quali altre mitragliatrici pesanti russe sono disponibili?

KPV, KPVT

E ancora un'idea di Kovrov. È il rappresentante più potente della classe delle mitragliatrici pesanti al mondo. Questo armamento è unico nella sua potenza di combattimento: combina la potenza di un fucile anticarro e di una mitragliatrice. Dopotutto, la cartuccia della mitragliatrice pesante KPV è "la stessa", il leggendario 14,5x114! Nel recente passato, con il suo aiuto era possibile mettere fuori combattimento quasi tutti gli elicotteri da combattimento oi veicoli corazzati leggeri di un potenziale nemico.

Il talentuoso armaiolo Vladimirov iniziò il suo sviluppo nel 1943, di sua iniziativa. Come base, il progettista ha preso il cannone dell'aereo V-20 di sua progettazione. Va notato che poco prima ha perso contro ShVAK ai test di stato, ma tuttavia il suo dispositivo era abbastanza semplice e affidabile per l'obiettivo fissato da Vladimirov. Rilassiamoci un po'. L'armaiolo è riuscito pienamente a dare vita al suo piano: le sue mitragliatrici pesanti (la cui foto è in questo articolo) oggi sono note a tutte le petroliere che hanno prestato servizio sui carri armati sovietici!

Durante la progettazione, Vladimirov ha utilizzato il classico schema a corsa corta, chesi è dimostrato eccellentemente in "Maxim". L'automazione delle mitragliatrici consente solo il fuoco automatico. Nella versione di fanteria, il CPV viene utilizzato nella versione da cavalletto, simile a un cannone leggero. La macchina è stata ripetutamente modernizzata e durante le ostilità i soldati spesso lo facevano da soli, secondo la natura della battaglia. Così, in Afghanistan, tutte le parti in conflitto hanno utilizzato un posto di blocco con un mirino ottico improvvisato.

Nel 1950 iniziò lo sviluppo di una modifica del carro armato di un'arma ben collaudata. Presto, la mitragliatrice pesante Vladimirov iniziò ad essere installata su quasi tutti i carri armati prodotti in URSS. In questa modifica, l'arma è stata seriamente modificata: c'è un grilletto elettrico (27V), non ci sono mirini, invece dei mirini ottici del carro armato vengono utilizzati sul posto di lavoro del cannoniere e del comandante.

In Africa, queste mitragliatrici pesanti russe sono terribilmente apprezzate da tutti, senza eccezioni: sono usate sia dalle truppe ufficiali che da intere orde di bande eterogenee. I nostri consiglieri militari ricordano che i combattenti che operavano nell'ambito delle truppe dell'ONU avevano molta paura del KPV, poiché si occupava facilmente di tutti i veicoli corazzati leggeri che erano ampiamente utilizzati dalle truppe occidentali da quelle parti. Ora quasi tutti i veicoli corazzati "leggeri" e i veicoli da combattimento di fanteria di un potenziale nemico sono ben protetti da questa mitragliatrice pesante. In ogni caso, la proiezione frontale è per lui completamente “chiusa”.

Tuttavia, tutte le mitragliatrici pesanti della Russia (all'epoca URSS) erano estremamente popolarie nelle file dei Mujaheddin dell'Afghanistan. Si ritiene che circa il 15% dei Mi-24 sovietici persi per motivi di combattimento siano stati abbattuti con quest'arma.

Tabella comparativa delle caratteristiche delle mitragliatrici pesanti domestiche

Nome	Velocità di fuoco (giri al minuto)	Cartuccia	Campo di avvistamento, metri	Peso, kg (corpo della mitragliatrice)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

Mitragliatrici pesanti della NATO

Nei paesi del blocco NATO, lo sviluppo di queste armi ha seguito in gran parte le stesse direzioni che erano caratteristiche del nostro paese (ad esempio, i calibri delle mitragliatrici sono quasi gli stessi). I soldati avevano bisogno di una mitragliatrice potente e affidabile, che colpisse con uguale successo sia la fanteria nascosta dietro i parapetti che i veicoli corazzati leggeri del nemico.

Tuttavia, ci sono differenze fondamentali tra le due scuole di armi. Quindi, la Wehrmacht tedescale mitragliatrici pesanti non erano affatto in servizio. Ecco perché la NATO utilizza principalmente un singolo M2NV, di cui parleremo ora.

M2HB Browning, USA

L'esercito americano è famoso per il fatto che preferisce cambiare rapidamente i tipi di armi usate con quelle più nuove e promettenti. Nel caso di M2HB, questa regola non funziona. Questo "nonno", disegnato dal leggendario Browning, è in servizio dal 1919! Naturalmente, la mitragliatrice MG-3, che è in servizio con la Bundeswehr ed è una copia modernizzata dell'MG-42, "la sega di Hitler", può essere paragonata ad essa nell'antico pedigree, ma utilizza il calibro NATO 7.62x51.

La mitragliatrice entrò in servizio nel 1923. Nel 1938 fu modernizzato con l'aggiunta di una canna allungata. In re altà, esiste ancora in questa forma. Da allora, hanno ripetutamente cercato di cancellare il "vecchio", organizzando costantemente concorsi per sostituirlo, ma finora non c'è un' alternativa adeguata all'arma che si è dimostrata valida.

La storia del suo sviluppo è molto interessante. L'esercito americano aveva urgente bisogno di una mitragliatrice pesante che garantisse una sconfitta affidabile degli aerei nemici (l'ordine proveniva dal generale Pershing, che comandava il corpo di spedizione). Browning, che aveva poco tempo, si è comportato in modo semplice ed elegante.

Dato che la base di ogni arma è una cartuccia, e gli Yankees non avevano un calibro di mitragliatrice adeguato in quegli anni, prese semplicemente la cartuccia 7, 62 di sua progettazione e la raddoppiò. Questa misura era considerata temporanea, ma la soluzione si è rivelata sorprendentemente riuscita: praticamentetutte le mitragliatrici pesanti in Occidente usano queste munizioni.

A proposito, a questo punto vale la pena fare una digressione lirica. Probabilmente hai notato che la cartuccia utilizzata dalle armi domestiche e occidentali di questa categoria è quasi la stessa. Abbiamo già parlato delle ragioni di questo fenomeno, ma diciamo qualche parola in più. Se osservi da vicino le tabelle di confronto, noterai la completa assenza di cartucce da 14,5 mm tra le mitragliatrici pesanti della NATO.

Ciò è dovuto ancora una volta alla differenza di dottrina militare: gli Yankees presumono (non a caso) che le vecchie munizioni sviluppate da Browning riescano perfettamente a far fronte ai compiti di questo tipo di arma. Tutto ciò che ha un calibro maggiore, secondo la classificazione occidentale, appartiene già ai "piccoli fucili", e quindi non è una mitragliatrice.

Mitragliatrice "Browning M2 HQCB" (Belgio)

Nonostante il fatto che il classico frutto dell'ingegno di Browning si sia rivelato un notevole successo, le sue caratteristiche non si adattavano a tutti gli eserciti occidentali. I belgi, che sono sempre stati famosi per le armi di alta qualità, hanno deciso di modernizzare in modo indipendente la mitragliatrice americana. In effetti, inizialmente Herstal intendeva fare qualcosa di proprio, ma a causa della necessità di ridurre i costi del processo e mantenere la continuità con i vecchi sviluppi, gli specialisti sono stati costretti a scendere a compromessi.

Tuttavia, questo non ha influito in alcun modo sul miglioramento delle armi. Gli armaioli belgi lo hanno dotato di una canna più pesante con un meccanismo di sostituzione a caldo semplificato. Ciò ha notevolmente migliorato le qualità di combattimento dell'arma. Nelle prime modifiche del "purosangue"il "deuce" americano richiedeva almeno due persone per sostituire la canna e il lavoro era estremamente pericoloso. Molti calcoli delle modifiche antiaeree M2NV hanno perso le dita durante esso. Naturalmente, avevano poco amore per quest'arma. Per questo motivo, le mitragliatrici Browning di modifica antiaerea furono in gran parte sostituite da pistole Oerlikon, che non solo erano molto più potenti, ma non presentavano nemmeno un tale inconveniente.

Inoltre, è stata aggiunta una cromatura migliorata del diametro interno della canna, che ha aumentato notevolmente la sua sopravvivenza anche in combattimenti intensi. Sparare con una mitragliatrice di questa varietà è positivo in quanto è necessaria una sola persona per cambiare la canna, il numero di operazioni preparatorie è ridotto al minimo e non c'è praticamente alcun rischio di ustionarsi.

Stranamente, ma è stata la cromatura a rendere la mitragliatrice più economica. Il fatto è che prima venivano usati tronchi con rivestimento in stellite. Era molto più costoso e la durata di una tale canna è almeno due volte inferiore a quella delle sue controparti cromate. Ad oggi, i belgi producono vari kit di aggiornamento, grazie ai quali qualsiasi vecchio M2HB può essere trasformato in un M2 HQCB da specialisti del reggimento.

Mitragliatrice L11A1 (HMG)

E ancora davanti a noi - lo "stesso" Browning. Vero, nella versione inglese. Naturalmente, notevolmente modernizzato e migliorato. Molti esperti lo considerano il migliore dell'intera linea di "discendenti" M2VN.

Tra le innovazioni - "chiusure morbide". Se scartiamo i testi, allora questo è un sistema per smorzare il rinculo e le vibrazioni, grazie ache una mitragliatrice pesante diventa un'arma molto, molto precisa. Inoltre, gli armaioli di Sua Maestà hanno presentato la loro versione del sistema di cambio rapido della canna. In generale, è per molti versi simile allo schema proposto dai belgi.

Tabella di confronto delle caratteristiche delle mitragliatrici pesanti occidentali

Nome	Velocità di fuoco (giri al minuto)	Cartuccia	Campo di avvistamento, metri	Peso, kg (corpo della mitragliatrice)
M2HB Doratura	450-550	12, 7х99 NATO	1500-1850	36-38 (a seconda dell'anno)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
Mitragliatrice L11A1 (HMG)	485-635		2000	38, 5

Alcune conclusioni

Se confrontiamo i dati di questa tabella con le informazioni sulle mitragliatrici pesanti domestiche, diventa chiaro che questa classe di armi è in gran parte simile. La differenza nelle principali caratteristiche tecniche è piccola, le differenze sono evidenti nella massa. Le mitragliatrici pesanti occidentali pesano molto di più. Ciò è dovuto al fatto che la loro dottrina militare praticamente non implica il loro uso di fanteria, prevedendo l'installazione di tali armi su attrezzature militari.

La maggior partecomuni negli eserciti del blocco NATO sono le mitragliatrici di calibro 5.56 e 7.62 (il loro standard, ovviamente). La potenza di fuoco insufficiente delle unità è compensata da un gran numero di cecchini ben addestrati e dalla copertura di unità che operano in una situazione di combattimento con raggruppamenti di aerei e / o veicoli corazzati. E infatti: una mitragliatrice da carro armato di grosso calibro ha dozzine di volte più potenza di combattimento, quindi questo approccio ha diritto alla vita.