Tatar NPP, Repubblica del Tatarstan: descrizione, storia e fatti interessanti

2024 Autore: Howard Calhoun | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 10:31

L'esplosione della centrale nucleare di Chernobyl non ha causato solo danni ambientali. La catastrofe dell'"atomo pacifico" ha comportato una revisione del concetto di sicurezza del funzionamento delle centrali, la chiusura di impianti di questo tipo in costruzione e il rifiuto per molti anni di costruire nuove centrali nucleari. La decisione ortodossa è stata presa sotto la pressione delle circostanze e del pubblico. L'ulteriore sviluppo degli eventi ha dimostrato che è impossibile fare a meno dell'energia nucleare su scala nazionale. I disastri sono causati da negligenza, negligenza delle precauzioni di sicurezza ed esperimenti rischiosi che non possono essere controllati.

Centrale nucleare tartara – storia della costruzione

In connessione con la costruzione attiva di grandi impianti industriali in Tatarstan, come l'impianto chimico di Nizhnekamsk, il gigante automobilistico KamAZ, Nizhnekamenskshina, dal 1978 il governo ha discusso la questione dell'aumento dell'approvvigionamento energetico della regione. A quel tempo si costruivano centrali nucleari ovunque, quindi si decise di costruire una centrale nucleare a cinquanta chilometri da Nizhnekamsk, dove un tempo si trovava il villaggio di KamskyRadure.

Il progetto Tatar NPP è stato sviluppato dalla filiale Atomteploelektroprokt di Riga, Kamgesenergostroy ha agito come app altatore generale. Per la costruzione è stato proposto un progetto standard, in base al quale le stazioni di Balakovo NPP, Chernobyl NPP e Khmelnitskaya e Volgodonskaya che non erano state portate agli indicatori di progettazione, così come le centrali nucleari della Crimea e del Bashkir incompiute, erano già state costruite e gestite.

La costruzione iniziò nel 1980, il lancio previsto della prima unità di potenza doveva aver luogo nel 1992, il resto delle centrali doveva essere utilizzato non appena fosse pronto. Il lavoro principale è stato eseguito nel 1988, gli investimenti di capitale sono stati pari a 288 milioni di rubli, il costo dei lavori di costruzione e installazione è stato stimato in 96 milioni di rubli. Secondo il progetto, la centrale nucleare tartara avrebbe dovuto avere una capacità di 4000 MW, generata da quattro reattori.

È interessante che le storie sulla potenza della stazione incompiuta vengano costantemente diffuse sulla stampa. Secondo alcune indiscrezioni, era previsto l'installazione di 12 reattori. Per fare un confronto: la più potente centrale nucleare di Zaporozhye in Europa è dotata di soli 6 reattori e la sua capacità è di 6000 MW.

Conservazione

Nel 1990, la costruzione fu completamente interrotta. A quel tempo, la centrale nucleare tartara si stava preparando per l'ultima fase dei lavori. Si prevedeva di completare la costruzione dei compartimenti del reattore, dei locali macchine delle prime due centrali, della posa della soletta di fondazione del compartimento del reattore della terza centrale e della preparazione delle fosse di fondazione per la terza e la quarta centrale.

Secondo la costruzione allora pianificata, questa fase significava la fase finale della costruzione della centrale nucleare tartara. La costruzione è stata completamente interrotta. Oltre alla stazione stessa, era pronta una città per ingegneri elettrici: Kamskiye Polyany, edifici amministrativi, una centrale termica per l'avvio, un terrapieno del bacino idrico, furono costruiti servizi ausiliari. Erano in corso i preparativi per la consegna di combustibile nucleare e in questa fase l'impianto è stato messo fuori servizio. Dal momento che il carburante non è stato consegnato, il complesso stesso non rappresenta un pericolo di radiazioni.

La centrale nucleare tartara non è l'unico monumento all '"atomo pacifico", circa quindici centrali nucleari in varie fasi di costruzione sono state congelate in tutta l'ex Unione Sovietica nello stesso periodo.

Motivo della chiusura

Il 17 aprile 1990 è stato emesso il Decreto del Governo della TASSR "Sulla fine della costruzione degli impianti industriali della centrale nucleare tatara". I motivi dell'interruzione dei lavori sono stati segnalati dal fatto che la stazione si trova nella zona della faglia di Kama, caratterizzata da attività tettonica. Questa affermazione è stata presto confermata da un terremoto tangibile a Zakamye.

Ma molti credono che il motivo principale per cui la costruzione della centrale nucleare tartara è stata interrotta sia il disastro alla centrale di Chernobyl avvenuto nel 1986. I movimenti sociali hanno svolto un ruolo significativo in questo problema. Anche le organizzazioni costantemente in guerra si sono mobilitate contro il lancio di un impianto nucleare. Già allora era chiaro che la costruzione incompiuta avrebbe gettato una pietra sul bilancio, in relazione al quale la direzioneRepublic ha cercato di trovare un altro uso per l'oggetto.

C'erano idee, piani e persino progetti per convertire una centrale nucleare in una centrale idroelettrica che avrebbe utilizzato fonti di energia naturali. Il progetto è rimasto nella fase di coordinamento, altri problemi sono iniziati in URSS: un cambiamento nel sistema economico e politico.

Con un passato senza futuro

Le infrastrutture abbandonate e la stessa centrale nucleare tartara sono una voce di spesa del bilancio repubblicano, ma la città è diventata un problema più grande. Kamskiye Polyany, dove vivevano i costruttori e i futuri dipendenti della stazione fallita. La gente aveva bisogno di lavoro. Sono stati realizzati molti progetti. Uno di loro ha suggerito di creare una zona da gioco sulla base del villaggio, ma l'idea è andata sprecata a causa dell'introduzione di una moratoria. La proposta successiva non era meno allettante: creare uno spazio per gli sport estremi, condurre missioni sul territorio della centrale nucleare, utilizzare i locali della stazione per scopi turistici.

Il numero di progetti e proposte non ha risolto il problema principale: la carenza di risorse energetiche persisteva, quindi la leadership della repubblica ha ripreso regolarmente le discussioni sulla rianimazione della costruzione di una struttura come la centrale nucleare tartara (Repubblica del Tatarstan). Sono stati fatti tentativi nel 2003, 2005, ma le organizzazioni ambientaliste hanno invariabilmente posto il veto alle proposte.

Depressione da spreco

Alcune centrali nucleari fuori servizio (Kostroma, Bashkir) sono rimaste nel bilancio dell'azienda dopo il crollo dell'URSS"Rosenergoatom", la centrale nucleare tartara è stata trasferita all'equilibrio repubblicano del Tatarstan. E se l'azienda stanzia fondi per le sue strutture fuori servizio al fine di preservare il più possibile i beni materiali e poter riprendere la costruzione in qualsiasi momento, in Tatarstan non ha visto tale necessità. Di conseguenza, la centrale nucleare viene portata via dagli amanti dei materiali da costruzione gratuiti, i metalli non ferrosi aiutano a stabilire "affari" per i predoni.

La maggior parte della popolazione del villaggio lavora fuori, molti sono partiti per Nizhnekamsk, Kazan. Qualcuno è rimasto nella gabbia dei professionisti ed è andato nei cantieri del nord. L'intero territorio dell'ex centrale nucleare e dell'abitato adiacente ricorda una città fantasma o la Zona del romanzo dei fratelli Strugatsky, da dove l'eredità dell'URSS viene gettata nel mondo.

Essere o non essere

Nel novembre 2013 è stata pubblicata l'ordinanza del governo russo sulla pianificazione regionale per lo sviluppo del complesso energetico, in cui l'enfasi principale è sulla costruzione di nuove centrali nucleari e centrali idroelettriche. Il piano è stato redatto fino al 2030, l'inizio della sua attuazione è già visibile in molte regioni del Paese. La centrale tatara è anche menzionata nel documento come una struttura tra le massime priorità per la ripresa dei lavori.

Secondo i piani annunciati, la vita tornerà a Kamskiye Polyany quando la centrale nucleare tartara verrà rianimata. La ripresa dei lavori è iniziata con lo sgombero dell'area e dovrebbe concludersi nel 2030, quando la stazione funzionerà a pieno regime. Il primo propulsore dovrebbe essere lanciato in2026.

Ma la domanda sull'ubicazione della stazione è ancora più preoccupante che positiva. La faglia tettonicamente attiva di Kama non è scomparsa, le conseguenze della distruzione della centrale nucleare sono note e “testate” empiricamente, nessuno vuole permettere un' altra catastrofe. Gli attivisti civici e l'opinione pubblica sono favorevoli all'annullamento della costruzione. Per dare una risposta definitiva alla domanda: dove verrà costruita la centrale nucleare tartara nessuno si impegna con assoluta certezza. Kamskiye Polyany è un'opzione ideale, ma nessuno può ignorare i fattori naturali e l'opinione delle persone che vivono nella regione.

L'opinione degli scienziati nucleari

La passione per la costruzione è alle stelle, ma gli scienziati coinvolti nella radioecologia sostengono che dopo che le tecnologie di Chernobyl e Fukushima sono state migliorate, il livello di sicurezza consente di installare reattori nucleari ovunque e di non avere la minima perdita. L'energia nucleare è oggi la tecnologia più sicura. Si ritiene che le centrali termiche e idroelettriche inquinino l'ambiente molto di più e la produzione industriale in alcune regioni della Russia, incluso il Tatarstan, abbia un livello più elevato di minaccia di distruzione di tutte le forme di vita in caso di disastro nell'impresa.

L'ultimo argomento a favore del divieto di costruzione è la minaccia sismica nell'area della costruzione della centrale nucleare tartara. Gli scienziati ritengono che il problema sia troppo esagerato e forniscono un esempio del funzionamento sicuro delle centrali nucleari nella penisola di Kola, in Armenia, dove un tale pericolo è più probabile e sismicol'attività è stata mostrata più di una volta. Forse il vecchio progetto non ha affrontato le sfide moderne e la stazione incompiuta era in attesa di un nuovo livello di sicurezza che l'attuale livello di sviluppo tecnologico può fornire.

Rianimazione o un nuovo progetto?

La questione di dove sarà costruita la centrale nucleare tatara è stata decisa a favore di Kamskiye Polyany. La costruzione è stata intrapresa dalla società Rosenergoatom. Secondo il nuovo progetto, la capacità della stazione sarà di 2300 MW, che sarà fornita da due reattori da 1150 MW ciascuno. Nessuno tornerà alla vecchia opzione di costruzione, ma vale la pena utilizzare i resti dell'infrastruttura, questo compensa alcuni costi. Il costo del progetto attuale è stimato tra $ 20 miliardi e $ 48 miliardi

Tifosi

La costruzione di centrali nucleari risuona sempre e la centrale nucleare tartara non fa eccezione. La ripresa dell'edilizia ha sollevato una tempesta nella società. C'erano sia sostenitori che avversari. La necessità di costruire una stazione è giustificata dal rapido sviluppo di Zakamye. Nella zona economica della regione di Elabuga, si prevede di costruire centotrenta imprese industriali ad alta intensità energetica, ci sono grandi piani per lo sviluppo della produzione industriale a Naberezhnye Chelny, l'industria petrolchimica in via di sviluppo a Nizhnekamsk richiede energia ed è prevedeva di costruire il secondo stadio dell'impianto di ammonio a Mendeleevsk. È necessaria energia a basso costo per soddisfare le crescenti esigenze.

I sostenitori del lancio della centrale nucleare si concentrano sulla componente economica del benessere futuro di tutto il Tatarstan e susicurezza dell'uso dell'energia nucleare. Inoltre, la centrale nucleare risolverà il problema della disoccupazione a Kamskiye Polyany. Oggi in città vivono circa 15.700 persone, la stragrande maggioranza della popolazione è costretta a cercare lavoro molto fuori città. Spesso, gli specialisti dell'energia lavorano a rotazione in vari cantieri o addirittura partono per altre regioni in cerca di una vita migliore. Il lancio della stazione non solo darà lavoro all'intera popolazione, ma aumenterà anche l'afflusso di manodopera e quindi il numero di residenti fino a 600mila persone.

Avversari

Ambientalisti, scienziati e semplici cittadini si oppongono alla costruzione di centrali nucleari. L'argomento è il rischio sismico, che può portare a perdite e contaminazione di una vasta regione, con la morte di persone in un'area densamente popolata. Le conseguenze del disastro si possono delineare, ma è impossibile calcolare tutte le perdite, soprattutto a lungo termine. Il disastro di Chernobyl presenta ancora deludenti sorprese, nonostante le assicurazioni delle autorità ucraine sulla completa pulizia della zona.

Ulteriori argomenti a favore di una moratoria sulle costruzioni sono la presenza di diverse fonti di energia nelle immediate vicinanze delle regioni con insediamenti industriali. In particolare, indicano l'HPP di Nizhnekamsk, che non opera a pieno regime. Il riempimento del serbatoio della centrale idroelettrica al livello di 68 metri (ora 63 metri) aumenterà la capacità di progetto 1248 MW. (ora 450 MW.).

Inoltre, alcuni oppositori affermano che la ripresa dell'indipendenza energetica della regione può essereiniziare non con la centrale nucleare tartara, ma rianimare la stazione nella città di Dimitrovgrad. Qual è oggi la centrale nucleare tartara: si tratta di edifici completamente distrutti, solo una piccola parte dei quali è stata preservata intatta e solo perché la colata di cemento può essere distrutta solo da un'esplosione atomica diretta. A Dimitrovgrad, fino a poco tempo fa, funzionavano 8 reattori, il cui scopo era la ricerca e l'esercito.

Ora ce ne sono solo due che lavorano lì, l'intera infrastruttura è completamente pronta, non saranno richiesti lavori speciali e costi finanziari per la riprofilatura. Vengono nominate molte altre opzioni per risolvere il problema dell'approvvigionamento energetico, mentre accusa Rosatom di esercitare pressioni sui propri interessi a scapito di quelli regionali.

La voce del popolo

La maggior parte della popolazione vede una chiara minaccia dal posizionamento di reattori nucleari nelle loro immediate vicinanze, vengono avviate manifestazioni contro la rianimazione della stazione. La costruzione della centrale nucleare tartara nella stragrande maggioranza dei casi è percepita negativamente.

Nella repubblica si tengono incontri ai massimi livelli, si lavora con la popolazione per spiegare la sicurezza delle moderne tecnologie nucleari previste per l'applicazione del progetto Tatar NPP. A Mamadysh, Naberezhnye Chelny e in altre grandi città del Tatarstan, la maggior parte della popolazione non esprime sostegno al progetto. Allo stesso tempo, tutti vogliono vivere in una regione con un alto tenore di vita. Il paradosso è ancora irrisolto.